（2016）冀02执复39号

执行部门于2015年5月22日作出的（2002）南执字第224号执行裁定书已经生效。申请执行人张云起以同一事由再次提出追加请求，属于重复申请，本院不予支持。遂裁定驳回了张云起的异议请求。复议人张云起称：追加第三人李桂新为被执行人后，以我重复申请方式提出追加属于方式错误，但不应裁定驳回。应追究李桂新拒不履行法院判决裁定的法律责任。本院查明，本院查明事实与原审查明事实基本一致。本院认为，原审裁定以申请执行人张云起以同一事由再次提出追加请求，属于重复申请为由，而驳回申请执行人张云起申请追加李桂新为被执行人的请求，并无不妥。复议人所提复议理由不能成立，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回张云起的复议申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　刘学军审　判　员　　刘玉秋代理审判员　　樊玲玲二〇一六年五月九日书　记　员　　周明依 来源：

执行部门于2015年5月22日作出的（2002）南执字第224号执行裁定书已经生效。申请执行人张云起以同一事由再次提出追加请求，属于重复申请，本院不予支持。遂裁定驳回了张云起的异议请求。复议人张云起称：追加第三人李桂新为被执行人后，以我重复申请方式提出追加属于方式错误，但不应裁定驳回。应追究李桂新拒不履行法院判决裁定的法律责任。本院查明，本院查明事实与原审查明事实基本一致。本院认为，原审裁定以申请执行人张云起以同一事由再次提出追加请求，属于重复申请为由，而驳回申请执行人张云起申请追加李桂新为被执行人的请求，并无不妥。复议人所提复议理由不能成立，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于人民法院办理

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复39号申请复议人（申请执行人）张云起。被执行人王玉仲。被执行人李桂新。申请复议人张云起不服唐山市路南区人民法院（2016）冀0202执异字第18号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，执行部门于2015年5月22日作出的（2002）南执字第224号执行裁定书已经生效。申请执行人张云……