追偿权纠纷 （2017）豫01民终11071号

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时具有法律效力。具体到本案，豫宏公司与张朝瑜签订的《汽车付期付款服务合同》系双方真实意思表示，不违背有关法律和法规的强制性规定，合法有效。双方均应当严格按照约定履行。张朝瑜在上述合同签订后仅履行了部分付款义务，未按约定继续履行偿还银行按揭贷款义务，导致作为贷款合同保证人的豫宏公司代张朝瑜向银行履行偿还贷款义务，故豫宏公司享有对张朝瑜法律追偿权。根据查明的事实，豫宏公司代被告张朝瑜偿还的贷款本息共计67059元，故张朝瑜应当向豫宏公司偿付该款项。关于违约金方面，根据豫宏公司与被告签订的《汽车付期付款服务合同》的约定，被告的违约责任为向豫宏公司支付购车款10%的违约金或者逾期总额每日5‰的违约金，二者以高者为准，故豫宏公司主张违约金于法不悖，该院予以支持。赵卫东自愿担任被告张朝瑜对豫宏公司合同义务的保证人，豫宏公司要求赵卫东对张朝瑜的上述债务承担连带责任，证据充分，理由正当，该予以支持。由于赵卫东缺席，也未在该院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时具有法律效力。具体到本案，豫宏公司与张朝瑜签订的《汽车付期付款服务合同》系双方真实意思表示，不违背有关法律和法规的强制性规定，合法有效。双方均应当严格按照约定履行。张朝瑜在上述合同签订后仅履行了部分付款义务，未按约定继续履行偿还银行按揭贷款义务，导致作为贷款合同保证人的豫宏公司代张朝瑜向银行履行偿还贷款义务，故豫宏公司享有对张朝瑜法律追偿权。根据查明的事实，豫宏公司代被告张朝瑜偿还的贷款本息共计67059元，故张朝瑜应当向豫宏公司偿付该款项。关于违约金方面，根据豫宏公司与被告签订的《汽车付期付款服务合同》

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11071号上诉人（原审被告）：张朝瑜，女，汉族，1968年7月25日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：河南豫宏汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区东明路东凤凰路北1号楼2单元5层东户。法定代表人：孙幼军，总经理。委托诉讼代理人：孙得军，河南元慧律师事务所律师。原审被告：赵卫东，男，汉族，1967年8月1日出生，住河南省固始……