买卖合同纠纷 （2019）闽02民终5191号

温洪文提交700000元汇款凭证以及保时霓公司对温洪文已付款700000元事实的确认，故温洪文尚欠保时霓公司《发货申请》上的货款为875896元，事实清楚，证据确凿，对保时霓公司诉求中主张温洪文应当支付的货款其中875896元予以支持，其余部分证据不足，不予支持。保时霓公司对于利息的主张亦应当以尚欠货款875896元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的逾期罚息利率标准自2019年4月1日起计至实际付款为止。温洪文抗辩《发货申请》中可以有420000元的退货，以及保时霓公司未支付佣金、部分货物存在保时霓公司处等等，因温洪文未在法定期限内提出反诉，故在本案中不予一并处理，温洪文可另行提起诉讼。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、温洪文应于判决生效之日起十日内支付保时霓（厦门）服饰有限公司货款875896元及利息（以货款8758

温洪文提交700000元汇款凭证以及保时霓公司对温洪文已付款700000元事实的确认，故温洪文尚欠保时霓公司《发货申请》上的货款为875896元，事实清楚，证据确凿，对保时霓公司诉求中主张温洪文应当支付的货款其中875896元予以支持，其余部分证据不足，不予支持。保时霓公司对于利息的主张亦应当以尚欠货款875896元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的逾期罚息利率标准自2019年4月1日起计至实际付款为止。温洪文抗辩《发货申请》中可以有420000元的退货，以及保时霓公司未支付佣金、部分货物存在保时霓公司处等等，因温洪文未在法定期限内提出反诉，故在本案中不予一并处理，温洪文可另行提

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5191号 上诉人（原审被告）：温洪文，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：彭凯德、陈智元，福建衡兴明业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保时霓（厦门）服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华西路天安工业村二号厂房3A单元之一。 法定代表人：师骞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林小斌，福……