提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕06民终1296号

被告何彦承包张郑河治沟造地项目区分属不同公司中标的第一、二、三、五、六标段中的涵洞的修建工程，原告高庆录是在三标段干活时发生受伤事故，故与中标的被告天成公司无关，原告对天成公司提出的赔偿请求本院不予支持。原告高庆录是被告何彦雇佣在何彦承包的三标段干活时发生事故，故被告何彦与原告高庆录之间构成雇佣关系。被告何彦不能提供与第三标段之间承包合同，被告何彦在庭审时主动要求承担雇员即原告要求赔偿的请求本院予以支持。高雄德给何彦承包的工地领工且何彦不能提供与被告高雄德之间的劳务用工合同，故何彦与高雄德之间亦系雇佣关系。被告高雄德无驾驶资质且驾驶无牌照的三轮车载乘高庆录施工造成原告受伤，且雇工高庆录在从事雇佣活动中遭到人身损害，其本人无故意或重大过失，雇主何彦应当承担主要赔偿责任，高雄德无驾驶资质且驾驶无牌照的三轮车未尽安全注意义务，应承担次要赔偿责任。原告在子长县城居住生活且在城内打工，原告要求按城镇居民标准进行伤残等级的赔偿的请求本院予以支持；原告要求被告赔偿伤残赔偿金中存在精神损害慰问金性质，对原告要求被告赔偿精神损害慰问金的请求，本院不予支持；原告要求住院伙食补助费和营养费不能双重计算，本院

被告何彦承包张郑河治沟造地项目区分属不同公司中标的第一、二、三、五、六标段中的涵洞的修建工程，原告高庆录是在三标段干活时发生受伤事故，故与中标的被告天成公司无关，原告对天成公司提出的赔偿请求本院不予支持。原告高庆录是被告何彦雇佣在何彦承包的三标段干活时发生事故，故被告何彦与原告高庆录之间构成雇佣关系。被告何彦不能提供与第三标段之间承包合同，被告何彦在庭审时主动要求承担雇员即原告要求赔偿的请求本院予以支持。高雄德给何彦承包的工地领工且何彦不能提供与被告高雄德之间的劳务用工合同，故何彦与高雄德之间亦系雇佣关系。被告高雄德无驾驶资质且驾驶无牌照的三轮车载乘高庆录施工造成原告受伤，且雇工高庆录在从事雇

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1296号上诉人（原审被告）何彦，男，1977年8月22日出生。委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高庆录，男，1952年8月10日出生。委托代理人纵建平，男，1957年4月7日出生。委托代理人刘瑞，女，1991年11月10日出生。被上诉人（原审被告）高雄德，男，1970年10月15日出生。原审被告延安天成建……