房屋买卖合同纠纷 (2021)粤01民终2770号
裁判要旨
关湛棠为美国籍公民,本案系涉外房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定,涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。苏思颖、戚昭与关湛棠、关本立均同意本案适用中华人民共和国法律处理。为此,一审法院以中华人民共和国法律作为裁判本案的准据法。高焕娴是关湛棠、关本立的委托代理人,其有出售涉案房屋的代理权限。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条关于代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力的规定,高焕娴以关湛棠、关本立名义与苏思颖、戚昭签订的《房屋买卖合同》,对关湛棠、关本立发生法律效力。据证人曾某的证言及曾某提供的微信聊天记录显示,买卖双方签署涉案《房屋买卖合同》的时间不一致,作为买方的苏思颖、戚昭于2018年8月29日签订合同,而代表卖方的高焕娴于2018年9月5日签订合同。《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四的规定,采用合同书订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;依法成立的合同,自成立时生效。据此,涉案《房屋买卖合同》于2018年9月5日成立并生效。按照合同约定,买方在合同签订时支付定金3万元,合同签订后的9
摘要
关湛棠为美国籍公民,本案系涉外房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定,涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。苏思颖、戚昭与关湛棠、关本立均同意本案适用中华人民共和国法律处理。为此,一审法院以中华人民共和国法律作为裁判本案的准据法。高焕娴是关湛棠、关本立的委托代理人,其有出售涉案房屋的代理权限。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条关于代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力的规定,高焕娴以关湛棠、关本立名义与苏思颖、戚昭签订的《房屋买卖合同》,对关湛棠、关本立发生法律效力。据证人曾某的证言及曾某提供的微信聊天记录显示,买卖双
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2770号上诉人(原审被告、反诉原告):关湛棠(GuanZhanTang)。上诉人:(原审被告、反诉原告):关本立。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:罗维,广东国声律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:罗政,广东国声律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)苏思颖。被上诉人(原审原告、反诉被告):戚昭。上述两……