民间借贷纠纷 （2018）粤1881民初4801号

本案争议的焦点是实际发生的借款数额。 两被告（反诉原告）共同抗辩称，自始至终只借款950万元，没有收到50万元现金，但原告（反诉被告）与被告双方在签订《借款合同》后多次进行了结算，并分别签订了《借条》、《还款协议书》等均确认了该笔借款已实际发生，故被告抗辩缺乏理据，本院不予采信。 两被告抗辩称42.5万元的借款是原告与被告张文明的个人债务，与本案无关，但根据被告提供的抗辩证据中的多份《电子回单》，可见原、被告多笔转账往来均发生于原告潘才兼及被告张文明个人名下的账户之间，故被告抗辩缺乏理据，本院不予采信。 因此，原告主张1000万元及42.5万元借款已经实际给付，本院予以确认。 此外，两被告抗辩称《还款协议书》实际签订日期是2018年7月15日，《还款协议书》上记载“张文明2015年3月12日曾借乙方本金人民币150万元，本金加利息共欠乙方340万元；至今已还乙方本金人民币110万元，尚欠本金人民币40万元，其余190万作为利息”是没有加上2018年7月26日还款的20万元结算而成的。 庭审中，双方经过质证，确认2015年3月2日进行结算签订《借条》及《借款收据》后，被告在2016年9月

潘才兼、张大双等与张文明等民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初4801号原告（反诉被告）：潘才兼，女，汉族，19××年××月××日出生，英德市人，住广东省英德市，原告（反诉被告）：张大双，男，汉族，19××年××月××日出生，英德市人，住广东省英德市，两原告共同委托代理人：吴镇湖，英德市大站法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张文明，男，汉族，19××年××月××日出生，英德市人，住广东省……