（2014）长民二终字第934号

原、被告均系被继承人闫某的法定第一顺序继承人，均享有继承权。由于依据现有证据被继承人死亡时未留有遗嘱，故原、被告双方应按照法定继承分配被继承人的遗产。依照《中华人民共和国继承法》及相关司法解释，并结合原、被告的举证和法院调取的相关证据，根据民事法律的公平原则，此案对确定列入被继承人遗产范围的财产拆迁安置房屋两套及款项由原、被告平均分配，对原告要求继承分配该住宅及款项的诉讼请求合理部分予以支持，被告及委托代理人庭审过程中提出的争议房屋属于被继承人与被告共有、应析产后继承、争议房屋没有实际标的物、原告依法丧失继承权等抗辩理由，与本案现已查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十条之规定，原审判决：一、位于长春净月经济开发区东起轻铁车厂西至劲松街南起柳莺路北至满天星路由吉林盛嘉房地产开发有限责任公司拆迁的建筑面积为64平方米安置房屋一套归原告闫某甲所有；位于长春净月经济开发区东起轻铁车厂西至劲松街南起柳莺路北至满天星路由吉林盛嘉房地产开发有限责任公司拆迁的建筑面积为64平方米

原、被告均系被继承人闫某的法定第一顺序继承人，均享有继承权。由于依据现有证据被继承人死亡时未留有遗嘱，故原、被告双方应按照法定继承分配被继承人的遗产。依照《中华人民共和国继承法》及相关司法解释，并结合原、被告的举证和法院调取的相关证据，根据民事法律的公平原则，此案对确定列入被继承人遗产范围的财产拆迁安置房屋两套及款项由原、被告平均分配，对原告要求继承分配该住宅及款项的诉讼请求合理部分予以支持，被告及委托代理人庭审过程中提出的争议房屋属于被继承人与被告共有、应析产后继承、争议房屋没有实际标的物、原告依法丧失继承权等抗辩理由，与本案现已查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第五条、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第934号上诉人（原审原告、反诉被告）闫某甲，女，1959年3月19日生，汉族，住长春净月经济开发区。委托代理人闫玉国，吉林天利人律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）闫某乙，男，1983年8月20日生，汉族，住长春净月经济开发区。委托代理人关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。上诉人某甲与被上诉人闫某乙法定继承纠纷一案，长……