追偿权纠纷 （2021）辽01民终75号

本案争议焦点：石嵩、赵琳是否系涉案贷款的实际用款人。首先，《贷款委托证明》明确载明‘石岩、明春久委托石嵩、赵琳，通过招商银行生意贷贷款出75万元整提出使用，抵押物为石岩、明春久沈阳市浑南新区浑南东路18-15号（1-1-4）房产’，石岩签名并捺印予以确认；其次，在石嵩与明春久的谈话录音中，石嵩多次提到“我用我的名帮你们贷款”，明春久未有反驳的语言，且答“我们当时倒不出现钱来，所以用首创和这两个房子去押，去抵押给你，就帮我贷点钱，都不是说借钱，是抵押”“我按月给你存”等。事实上，涉案贷款（本息合计921929.56元）除47556元系石嵩偿还，其他均为明春久偿还。据此，涉案贷款的实际用款人系石岩、明春久，而非石嵩、赵琳，明春久不应向石嵩、赵琳追偿。故对明春久的诉讼请求，本院均不予支持。石嵩、赵琳作为完全民事行为能力人，同意以自己的名义为石岩、明春久贷款，并与招行沈阳分行签订《个人授信及担保协议》，应预见到贷款逾期所产生的法律后果。石嵩向招行沈阳分行偿贷既是履行合同义务，也为避免自己有不良记录。且本案系追偿权纠纷，石嵩主张明春久、石岩返还47556元的反诉请求与本诉不属同一法律关系，故对石

本案争议焦点：石嵩、赵琳是否系涉案贷款的实际用款人。首先，《贷款委托证明》明确载明‘石岩、明春久委托石嵩、赵琳，通过招商银行生意贷贷款出75万元整提出使用，抵押物为石岩、明春久沈阳市浑南新区浑南东路18-15号（1-1-4）房产’，石岩签名并捺印予以确认；其次，在石嵩与明春久的谈话录音中，石嵩多次提到“我用我的名帮你们贷款”，明春久未有反驳的语言，且答“我们当时倒不出现钱来，所以用首创和这两个房子去押，去抵押给你，就帮我贷点钱，都不是说借钱，是抵押”“我按月给你存”等。事实上，涉案贷款（本息合计921929.56元）除47556元系石嵩偿还，其他均为明春久偿还。据此，涉案贷款的实际用款人系石岩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终75号上诉人（原审原告、反诉被告）：明春久，男，1978年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区南三经街60号3-2-1，公民身份号码23232519780821079X。被上诉人(原审被告、反诉原告）：石嵩，男，1987年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区北六经街15号4-1-4，公民身份号码210102198712282258。……