民间借贷纠纷 (2015)晋市法民终字第90号
裁判要旨
原判认定事实不清,证据不足。姬连魁是借款人还是保证人没有查清,已归还借款的数额不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:撤销高平市人民法院(2014)高民初字第830号民事判决;本案发回高平市人民法院重新审理。上诉费2300元,退还上诉人姬连魁。审 判 长 杨丽珍审 判 员 崔胜利代理审判员 王迎芳二〇一五年三月二十日书 记 员 王 静 来源:
摘要
原判认定事实不清,证据不足。姬连魁是借款人还是保证人没有查清,已归还借款的数额不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:撤销高平市人民法院(2014)高民初字第830号民事判决;本案发回高平市人民法院重新审理。上诉费2300元,退还上诉人姬连魁。审 判 长 杨丽珍审 判 员 崔胜利代理审判员 王迎芳二〇一五年三月二十日书 记 员 王 静 来源:
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋市法民终字第90号上诉人(原审被告)姬连魁,男,1950年12月19日出生,汉族。委托代理人张文京,山西炎焱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)牛保林,男,1970年7月24日出生,汉族。委托代理人郭乐之,山西高坪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王树亭,男,1976年10月18日出生,汉族。上诉人姬连魁因民间借贷纠纷一案,不服高平市人民法……