合伙协议纠纷 （2017）豫03民终175号

本案系合伙纠纷，与河南省新乡市钟利晶硅有限公司签订合同的虽然为仝寿涛、陈明仕二人，但原、被告共同出资、共同经营行为，证明了原被告是实际合伙人。为了履行与河南省新乡市钟利晶硅有限公司签订的合同，原、被告共同出资向该公司交纳80万元风险抵押金，该押金属于合伙共有财产。现与河南省新乡市钟利晶硅有限公司合同已经实际无法履行，不能实现合伙目的，原告要求解除合伙关系，予以支持。因原、被告无书面合伙协议，出资基本相当，应平均分配合伙利益。被告仝寿涛在2012年、2013年间，向河南省新乡市钟利晶硅有限公司要回的70万元押金款，在合伙关系解除后，应当进行清算、退还。二原告要求被告退还入伙资金46.6万元的请求，具有合理性，应予支持。原告以被告未将袁花菊的50万元借款用于合伙事宜为由，要求被告退回二原告代为偿还的借款及利息53万元的主张，与本院查明的事实不符，理由不能成立，不予支持。关于被告仝寿涛提出的在给河南省新乡市钟利晶硅有限公司融资期间，自己垫付利息39万余元，未得到河南省新乡市钟利晶硅有限公司补偿的问题，该院认为，既然原、被告与河南省新乡市钟利晶硅有限公司约定，所有借款本息由该公司承担，那么被告

本案系合伙纠纷，与河南省新乡市钟利晶硅有限公司签订合同的虽然为仝寿涛、陈明仕二人，但原、被告共同出资、共同经营行为，证明了原被告是实际合伙人。为了履行与河南省新乡市钟利晶硅有限公司签订的合同，原、被告共同出资向该公司交纳80万元风险抵押金，该押金属于合伙共有财产。现与河南省新乡市钟利晶硅有限公司合同已经实际无法履行，不能实现合伙目的，原告要求解除合伙关系，予以支持。因原、被告无书面合伙协议，出资基本相当，应平均分配合伙利益。被告仝寿涛在2012年、2013年间，向河南省新乡市钟利晶硅有限公司要回的70万元押金款，在合伙关系解除后，应当进行清算、退还。二原告要求被告退还入伙资金46.6万元的请求

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终175号上诉人（原审被告）：仝寿涛，男，汉族。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：徐星，男，汉族。被上诉人（原审原告）：康火现，男，汉族。徐星、康火现共同委托诉讼代理人：张国辉，汝阳县法律援助中心指派河南民天律师事务所律师。特别授权。上诉人仝寿涛与被上诉人徐星、康火现因合伙纠纷一案，不服河南……