提供劳务者受害责任纠纷 （2014）沈中民一终字第00800号

一、原、被告间是劳务关系，还是承揽关系。原告为二被告家庭房屋装修，原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方，双方形成的是个人间的劳务关系，是一般的民事关系。而承揽关系为商事主体，承揽人一般要求其具备特殊的技能、工具甚至资质等，必要时承揽人可以雇佣工作人员，承揽人的报酬高于受雇人的报酬利益，承揽人则应自己承揽工作过程中的风险。故原、被告是劳务关系。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、关于医疗费问题。原告共发生医疗费人民币16，719.88元，其中原告就近在其住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处后竞赛村李萍卫生室所治疗，花医疗费人民币1，200元，该费用系原告为减少医疗费用所支出，本院应予认定。2、关于护理费问题。住院8天，护理费人民币720元（8天×90元），交通费，按照原告就诊次数，酌情给付人民币150元。3、关于误工费问题。原告住院8天，出院后无医嘱休息诊断，误工费应按建筑行业平均工资支付，计人民币773.04元（8天×96.63元）。4、关于住院期限间伙食补助费问题，原告住院8天，每天人民币50元，共计人民币400元。5、关于伤残赔偿金及鉴定适用标准问题。原告因提供劳务受伤，造成伤残

一、原、被告间是劳务关系，还是承揽关系。原告为二被告家庭房屋装修，原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方，双方形成的是个人间的劳务关系，是一般的民事关系。而承揽关系为商事主体，承揽人一般要求其具备特殊的技能、工具甚至资质等，必要时承揽人可以雇佣工作人员，承揽人的报酬高于受雇人的报酬利益，承揽人则应自己承揽工作过程中的风险。故原、被告是劳务关系。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、关于医疗费问题。原告共发生医疗费人民币16，719.88元，其中原告就近在其住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处后竞赛村李萍卫生室所治疗，花医疗费人民币1，200元，该费用系原告为减少医疗费用所支出，本院应予认定。2、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第00800号上诉人（原审原告、反诉被告）吴现文，男委托代理人：牟岩，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。委托代理人：吴庆敏，女上诉人（原审被告、反诉原告）张志超，男委托代理人刘洋飞，系辽宁六合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）李桂云，女委托代理人刘洋飞，系辽宁六合律师事务所律师。上诉人吴现文与上诉人张志超、李桂云提供……