盗窃 （2017）湘05刑终245号

上诉人贺恩灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贺恩灿犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。上诉人贺恩灿上诉提出：他有自首情节，系从犯，又积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，请求改判缓刑。经查，贺恩灿有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的事实经查证属实。在共同盗窃犯罪中，贺恩灿积极参与并直接实施盗窃行为，起了主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。原判根据贺恩灿的犯罪数额、性质、情节和对社会的危害程度等，对其判处有期徒刑六个月符合法律规定。结合案件的实际案情，贺恩灿尚不符合适用缓刑的条件，对其不宜适用缓刑。贺恩灿上诉提出的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈建军审　判　员　　黄彧言审　判　员　　李东峰二〇一七年八月二十九日法官　助理　　王星星代理书记员　　邓　阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人贺恩灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贺恩灿犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。上诉人贺恩灿上诉提出：他有自首情节，系从犯，又积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，请求改判缓刑。经查，贺恩灿有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的事实经查证属实。在共同盗窃犯罪中，贺恩灿积极参与并直接实施盗窃行为，起了主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。原判根据贺恩灿的犯罪数额、性质、情节和对社会的危害程度等，对其判处有期徒刑六个月符合法律规定。结合案件的实际案情，贺恩灿尚不符合适用缓刑的条件，对其不宜适用缓刑。贺恩灿上诉提出的意见

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘05刑终245号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺恩灿，男，1988年10月12日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，住湖南省绥宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月13日由绥宁县公安局决定取保候审，同年5月22日、6月29日分别由绥宁县人民检察院、绥宁县人民法院决定继续取保候审，同年7月21日由绥宁县人民法院决定逮……