股权转让纠纷 (2019)沪01民终11744号
裁判要旨
双方当事人签订的协议是附回购条件的股权转让合同,该合同内容系双方当事人真实意思表示,亦不违反相关法律法规的禁止性规定,故依法成立并生效。吕华铭按约向蔡冰支付股权转让款100万元并取得了XX公司0.416%股权,现吕华铭要求蔡冰回购XX公司的股权。本案的争议焦点在于:股权回购的条件是否已经成就。双方当事人于2015年7月签订的协议约定“如标的公司一年半内上市无进展或没有任何并购和投资盈利,经双方协商,甲方(蔡冰)按投资金额加上一年的贷款利息进行回购股权,乙方(吕华铭)即退出”,该约定实际是对蔡冰回购股权设定了条件,其一、标的公司一年半内上市无进展,其二、没有任何并购和投资盈利,且两个条件择一即可。“上市”在汉语中的解释有三,一、(货物)开始在市场出售;二、股票、债券、基金等经批准后在证券交易所挂牌交易;三、到市场上。结合本案语境,“上市”应理解为股票、债券、基金等经批准后在证券交易所挂牌交易。蔡冰辩称,“上市”应理解为货物在市场出售没有事实依据。根据现有证据,双方协议签订后一年半内,XX公司上市没有进展。蔡冰认为XX股份公司出资9,000万元购买XX公司的股权属于协议中的“并购”,一审法
摘要
双方当事人签订的协议是附回购条件的股权转让合同,该合同内容系双方当事人真实意思表示,亦不违反相关法律法规的禁止性规定,故依法成立并生效。吕华铭按约向蔡冰支付股权转让款100万元并取得了XX公司0.416%股权,现吕华铭要求蔡冰回购XX公司的股权。本案的争议焦点在于:股权回购的条件是否已经成就。双方当事人于2015年7月签订的协议约定“如标的公司一年半内上市无进展或没有任何并购和投资盈利,经双方协商,甲方(蔡冰)按投资金额加上一年的贷款利息进行回购股权,乙方(吕华铭)即退出”,该约定实际是对蔡冰回购股权设定了条件,其一、标的公司一年半内上市无进展,其二、没有任何并购和投资盈利,且两个条件择一即可
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终11744号上诉人(原审被告):蔡冰,男,汉族,1970年12月11日生,住上海市金山区。委托诉讼代理人:徐廷廷,上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕华铭,男,汉族,1982年7月8日生,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:朱明鹏,上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人蔡冰因与被上诉人吕华铭股权转让纠纷一案,不服上海市金山区……