侵权责任纠纷 (2019)黑06民终3320号
裁判要旨
明晶晶因诉董帅宇拖欠砖款一案向原审法院申请财产保全,原审法院根据明晶晶的申请,作出(2017)黑0624民初739号民事裁定书,对董帅宇经营的富民公司的财产即案涉50头奶牛进行扣押。后因富民公司提出异议,原审法院作出民事裁定书,中止原保全裁定的执行,并解除对案涉50头奶牛的扣押。明晶晶据此提起执行异议之诉。该执行异议之诉历经原审法院、本院及黑龙江省高级人民法院审理,认为“富民公司作为一人有限责任公司,对董帅宇个人债务不负有偿还责任”,“明晶晶申请保全的是董帅宇经营的富民公司的奶牛,其认为富民公司是董帅宇个人出资成立的,该公司的奶牛就是董帅宇自己的牛,但未提供书面证据证明扣押奶牛的所有权人为董帅宇”,原审法院“作出的(2017)黑0624民初739号民事裁定书裁定扣押富民公司奶牛的行为不妥”。原审法院对富民公司的财产保全存在错误已由生效法律文书予以认定,原判决关于明晶晶申请保全是否存在错误的认定不当,且原审对富民公司是否存在损失、如存在则损失的数额也并未查明。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院(20
摘要
明晶晶因诉董帅宇拖欠砖款一案向原审法院申请财产保全,原审法院根据明晶晶的申请,作出(2017)黑0624民初739号民事裁定书,对董帅宇经营的富民公司的财产即案涉50头奶牛进行扣押。后因富民公司提出异议,原审法院作出民事裁定书,中止原保全裁定的执行,并解除对案涉50头奶牛的扣押。明晶晶据此提起执行异议之诉。该执行异议之诉历经原审法院、本院及黑龙江省高级人民法院审理,认为“富民公司作为一人有限责任公司,对董帅宇个人债务不负有偿还责任”,“明晶晶申请保全的是董帅宇经营的富民公司的奶牛,其认为富民公司是董帅宇个人出资成立的,该公司的奶牛就是董帅宇自己的牛,但未提供书面证据证明扣押奶牛的所有权人为董帅
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑06民终3320号上诉人(原审原告):杜尔伯特蒙古族自治县富民牧业有限公司,住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇他拉红村。法定代表人:董帅宇,该公司执行董事。委托诉讼代理人:董绍杰,男,1950年7月3日出生,汉族,该公司员工,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人(原审被告):明晶晶,女,1982年5月4日出生,汉族,无职业,住黑……