（2018）鄂01执复18号
裁判要旨
虽然该院（2011）武区执异字第886-3号执行裁定认为“ＸＸ元所提供的证据不能充分证明ＸＸ元与程亚军之间签订的合同合法有效”，但在执行异议之诉中，该院一审判决及武汉中院二审判决均认为“ＸＸ元享有的也只是债权，而非‘阻止执行标的的转让、交付’的实体权利”，均驳回了ＸＸ元“提出的依法停止对涉案房屋的执行并解除查封”的诉讼请求，亦即在执行异议之诉中，“ＸＸ元与程亚军之间签订的合同是否合法有效”并未成为影响一、二审裁判结论的因素，ＸＸ元以东湖开发区法院作出的（2015）鄂武东开风民商初字第00122号民事判决确认“ＸＸ元与程亚军、王晓芳于2010年9月28日签订的《房屋转让协议书》合法有效”为由再次提出执行异议，构成对同一执行行为的重复异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本案不符合执行异议的受理条件。该院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回ＸＸ元的异议申请。本院查明，武昌区法院在审理雷显与程亚军
摘要
关于ＸＸ元提出执行复议一案的执行裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执复18号复议申请人（案外人）：ＸＸ元，男，1966年11月7日出生，汉族。申请执行人：雷显，女，1981年5月2日出生，汉族。被执行人：程亚军，男，1980年9月30日出生，汉族。被执行人：王晓芳，女，1983年2月4日出生，汉族。复议申请人ＸＸ元不服本市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）（2017）鄂0106执异99号执行裁定，向本……