（2012）深中法刑二终字第262号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人王某某所提辩解，经查，在案四名被害人的陈述及明确指认、多名证人的证言及辨认、案发时间段内王某某驾驶作案车辆的视频截图等证据足以证实上诉人王某某伙同他人参与了盗窃犯罪。上诉人王某某称未与本案证人一起实施盗窃犯罪；被害人辨认存在误差；无作案时间的上诉理由均与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，趁他人不备，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　冰审判员　许瑞韩审判员　钟　华二〇一二年五月二十九日书记员　胡　伟

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人王某某所提辩解，经查，在案四名被害人的陈述及明确指认、多名证人的证言及辨认、案发时间段内王某某驾驶作案车辆的视频截图等证据足以证实上诉人王某某伙同他人参与了盗窃犯罪。上诉人王某某称未与本案证人一起实施盗窃犯罪；被害人辨认存在误差；无作案时间的上诉理由均与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，趁他人不备，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第262号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男。因本案于2009年11月3日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2011年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于深圳市宝安看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2011年11月……