买卖合同纠纷 (2015)永中法民二终字第276号
裁判要旨
一、甄志能的债务关系明确。本案中,被上诉人颜新华提供了甄志能的欠款欠条原件,欠条上明确注明甄志能结算欠款17,530元,可以认定是双方生意往来结算的欠款。上诉人唐梅芳认为该欠款是甄志能因赌博所欠的款,因与欠条上所载明的“结算欠款”不符,且其没有提供充分的证据佐证该欠款确系用于赌博,故本院不予支持。二、诉争债务系夫妻共同债务。甄志能出具欠条的时期为2013年6月1日,所欠的款系因2010年—2012年的生意往来,而唐梅芳与甄志能离婚的时间为2013年11月21日,即该欠款发生在唐梅芳与甄志能婚姻存续期间,依法属于夫妻共同债务,唐梅芳不能以现已于甄志能离婚为由对抗善意第三人颜新华,应当对本案的债务承担连带偿还责任。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费600元,由上诉人唐梅芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 禹楚丹审 判 员 黄 素代理审判员 曾 忞二〇一五年七月七日代理书记员 杨红英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上
摘要
一、甄志能的债务关系明确。本案中,被上诉人颜新华提供了甄志能的欠款欠条原件,欠条上明确注明甄志能结算欠款17,530元,可以认定是双方生意往来结算的欠款。上诉人唐梅芳认为该欠款是甄志能因赌博所欠的款,因与欠条上所载明的“结算欠款”不符,且其没有提供充分的证据佐证该欠款确系用于赌博,故本院不予支持。二、诉争债务系夫妻共同债务。甄志能出具欠条的时期为2013年6月1日,所欠的款系因2010年—2012年的生意往来,而唐梅芳与甄志能离婚的时间为2013年11月21日,即该欠款发生在唐梅芳与甄志能婚姻存续期间,依法属于夫妻共同债务,唐梅芳不能以现已于甄志能离婚为由对抗善意第三人颜新华,应当对本案的债务
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民二终字第276号上诉人(原审被告)唐梅芳。委托代理人欧阳书云。被上诉人(原审原告)颜新华。委托代理人宋顺生。被上诉人(原审被告)甄志能。上诉人(原审被告)唐梅芳与被上诉人(原审原告)颜新华、被上诉人(原审被告)甄志能买卖合同纠纷一案,宁远县人民法院于二○一五年四月二日作出(2014)宁法民一初字第1084号民事判决,唐梅芳对该判决不服,……