财产损害赔偿纠纷 (2015)青民五终字第1967号
裁判要旨
原告的起诉不属于民事受案范围,应予依法驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告周兆远的起诉。宣判后,上诉人周兆远不服,上诉至本院。上诉人上诉请求:请求撤销原审判决,指令原审法院进行审理;本案诉讼费由被上诉人负担。其主要上诉理由是:一、上诉人是与本案有直接利害关系的公民,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实,属于人民法院受理民事诉讼的范围,原审法院应该审理。二、鲁综治办(2013)36号通知的制作单位不是国家行政机关,文件也没有授权被上诉人实施文件要求的清理活动,也未明确清理的范围包括上诉人的树林。被砍伐的树木属于最高6、7米的景观树,不属于文件要求清理的树木。请求二审法院撤销原审裁定,发回重审。被上诉人济南铁路局青岛供电段答辩称:上诉人所栽种的树木是在被上诉人所有的高压线下,按照电力法的规定,在电力保护区内,其树木对正在运行的高压线构成了威胁,其行为属于非法行为。上诉人所种植的树木危机到电力安全和铁路行车安全。该线路所运营的是高速列车,如果发生铁路行车事故势必造成多数人人身伤亡,后果不敢设想。山东省社会管理综合治理委员会办公室于2013年9月4日
摘要
原告的起诉不属于民事受案范围,应予依法驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告周兆远的起诉。宣判后,上诉人周兆远不服,上诉至本院。上诉人上诉请求:请求撤销原审判决,指令原审法院进行审理;本案诉讼费由被上诉人负担。其主要上诉理由是:一、上诉人是与本案有直接利害关系的公民,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实,属于人民法院受理民事诉讼的范围,原审法院应该审理。二、鲁综治办(2013)36号通知的制作单位不是国家行政机关,文件也没有授权被上诉人实施文件要求的清理活动,也未明确清理的范围包括上诉人的树林。被砍伐的树木属于最高6、7米的景观树,不属于文件要求清理的
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民五终字第1967号上诉人(原审原告)周兆远。委托代理人刘波。被上诉人(原审被告)济南铁路局青岛供电段。负责人张孟训,该供电段段长。委托代理人杜振亭,系济南铁路局青岛供电段法律顾问。上诉人周兆远因与被上诉人济南铁路局青岛供电段财产损害赔偿纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2014)胶民初字第5593号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,由……