盗窃 （2019）黔26刑终33号

上诉人金鑫以非法占有为目的，多次伙同他人或者单独秘密窃取他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。金鑫因犯盗窃罪于2015年10月22日刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。金鑫于2017年5月15日因交通肇事逃逸被判处有期徒刑三年二个月，后因病暂予监外执行，其刑期尚未执行完毕，在暂予监外执行期间于2017年7月23日开始又犯新罪，应将其前罪未执行完毕刑罚与本罪应当执行刑罚合并，实行数罪并罚。关于上诉人金鑫所提“未构成犯罪”的上诉意见和辩护人所提“无证据证明金鑫构成盗窃罪”辩护意见，与查明的事实不相符，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，并根据犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，所作量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨元忠审判员　　刘万能审判员　　张　智二〇一九年三月二十一日法官助理冉江山书记员郑凌云 搜索“”

上诉人金鑫以非法占有为目的，多次伙同他人或者单独秘密窃取他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。金鑫因犯盗窃罪于2015年10月22日刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。金鑫于2017年5月15日因交通肇事逃逸被判处有期徒刑三年二个月，后因病暂予监外执行，其刑期尚未执行完毕，在暂予监外执行期间于2017年7月23日开始又犯新罪，应将其前罪未执行完毕刑罚与本罪应当执行刑罚合并，实行数罪并罚。关于上诉人金鑫所提“未构成犯罪”的上诉意见和辩护人所提“无证据证明金鑫构成盗窃罪”辩护意见，与查明的事实不相符，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，并

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔26刑终33号原公诉机关贵州省雷山县人民检察院。上诉人（原审被告人）金鑫，曾用名金付夜，别名老富，男，1978年6月16日生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。曾因犯盗窃罪，于2002年9月27日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑九年，2008年8月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于201……