（2013）深中法审监民再字第1号

恒通程公司作为粤B70**号挂车的登记车主，对该车辆仍负有每年定期年检、保障车辆安全性能的法定义务。现该车辆因安全隐患致人死亡，恒通程公司对此仍负有管理、监察不严的责任。而所谓的政策原因导致车辆无法过户，其实质是这类车辆不得转让。恒通程公司将车辆转让他人而不被车辆登记管理机关认可，相应的法律后果应由恒通程公司先行承担，恒通程公司承担相应责任后可另寻途径向其他责任人追索。三、雇主责任与车辆登记所有权人管理责任能否在一个案件中同时判决恒通程公司主张任俊如等四人既以雇主责任起诉丁昌华，又以运营车辆的登记车主应承担相应责任为由起诉派盛物流和恒通程公司不当，认为一个案件应该只审理一个法律关系。对此本院认为，在交通事故人身损害赔偿案件的司法实践中，为保障赔偿权利人的应得债权，人民法院判令全部赔偿责任人在同一个案件中承担民事责任，并未违反法律禁止性规定。综上，恒通程公司的申请再审理由不能成立。林志某作为丁昌华的雇员，在雇佣活动中因发生交通事故死亡，雇主丁昌华应承担相应的赔偿责任。恒通程公司与派盛物流公司作为肇事车辆的登记车主，对车辆存在安全隐患导致发生交通事故应承担相应的补充清偿责任。原审认定事实清

恒通程公司作为粤B70**号挂车的登记车主，对该车辆仍负有每年定期年检、保障车辆安全性能的法定义务。现该车辆因安全隐患致人死亡，恒通程公司对此仍负有管理、监察不严的责任。而所谓的政策原因导致车辆无法过户，其实质是这类车辆不得转让。恒通程公司将车辆转让他人而不被车辆登记管理机关认可，相应的法律后果应由恒通程公司先行承担，恒通程公司承担相应责任后可另寻途径向其他责任人追索。三、雇主责任与车辆登记所有权人管理责任能否在一个案件中同时判决恒通程公司主张任俊如等四人既以雇主责任起诉丁昌华，又以运营车辆的登记车主应承担相应责任为由起诉派盛物流和恒通程公司不当，认为一个案件应该只审理一个法律关系。对此本院认

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法审监民再字第1号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：深圳市恒通程运输有限公司。法定代表人：罗某某，总经理。委托代理人：郭某某，广东天X律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任俊如，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林凤友，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林居文，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹淑容，女……