(2014)佛中法民一终字第2020号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为黄国洪起诉是否超过法定诉讼时效期间,如果未超过,其诉讼请求应否得到支持。针对该问题,本院作如下分析:《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”虽然涉案借款协议约定的还款时间为2011年6月30日,黄国洪提起本案诉讼的时间为2014年1月13日,但是,《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”根据黄国洪的陈述,佳约公司在2012年春节过后共分几次用现金偿还了300000元借款,其曾出具收据给佳约公司,佳约公司在一审时亦确认“(公司法定代表人)变更的时候梁允生有大概提过借款的事情,据梁允生说该借款已经还了300000元”。由于梁允生系借款当时佳约公司的法定代表人,故其在公司变更登记时与佳约公司现任法定代表人刘国豪提及的已还涉案借款300000元的事实,可视为对公司还款情况的确认,该还款金额与黄国洪主张的还款金额一致,本院依法予以采信。据此,可以认定佳约公司已偿还黄国洪涉案借款3
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为黄国洪起诉是否超过法定诉讼时效期间,如果未超过,其诉讼请求应否得到支持。针对该问题,本院作如下分析:《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”虽然涉案借款协议约定的还款时间为2011年6月30日,黄国洪提起本案诉讼的时间为2014年1月13日,但是,《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”根据黄国洪的陈述,佳约公司在2012年春节过后共分几次用现金偿还了300000元借款,其曾出
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第2020号上诉人(原审原告)黄国洪,男,汉族,1973年11月23日出生,住广东省佛山市南海区。委托代理人吴健锋,广东中信致诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海区佳约光电有限公司,住所地广东省佛山市南海区罗村街道联合段总排大道2号,注册号440682000091044。法定代表人刘国豪,总经理。委托代理人潘景伟,广东……