金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终2132号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。叶永华的借款到期日为2012年9月15日，信用联社应在2014年9月14日前向人民法院起诉以保护其合法权益。信用联社提供的催收通知单上没有叶永华的签字，不能证明其向叶永华主张过权利，不符合诉讼时效中断的情形，其于2017年1月17日向我院提起诉讼时已超过法律规定的诉讼时效期间。综上所述，桦甸市农村信用合作联社的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，作出判决。一审法院判决：驳回桦甸市农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费700元，由桦甸市农村信用合作联社负担。本院二审期间，信用联社围绕上诉请求依法提交了证据。张作宇证人证言，证明2016年7月信贷员张耀文用其车下乡收贷款，途中接电话返回单位，后因还贷事宜与叶永华发生争执。叶永华质证称，所述不属实。经本院核查，该证人证言所述因叶永华不予认可且据证人所述发生于2016年7月左右，故不予采信。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，《中华人

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。叶永华的借款到期日为2012年9月15日，信用联社应在2014年9月14日前向人民法院起诉以保护其合法权益。信用联社提供的催收通知单上没有叶永华的签字，不能证明其向叶永华主张过权利，不符合诉讼时效中断的情形，其于2017年1月17日向我院提起诉讼时已超过法律规定的诉讼时效期间。综上所述，桦甸市农村信用合作联社的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，作出判决。一审法院判决：驳回桦甸市农村信

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2132号上诉人（原审原告）：桦甸市农村信用合作联社，住所地吉林省桦甸市桦甸大街*号。法定代表人：黄承利，理事长。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶永华，女，1961年3月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。上诉人桦甸市农村信用合作联社（以……