生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第356号

本案存在如下争议焦点：一、关于责任承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方因樊延军就高根宝无证养狗报警发生口角，双方的态度和采取的处理方式均有所欠缺，进而引发肢体冲突。根据法庭查明情况，樊延军动手殴打高根宝且导致高根宝头部外伤及鼻部受伤，系侵权行为的直接实施者，对高根宝人身损害结果的发生具有明显过错，应当对高根宝的损失承担主要赔偿责任。同时，高根宝在得知樊延军报警后情绪较为激动，并与樊延军发生口角，在民警进行调解后高根宝仍对樊延军发泄不满，致使双方矛盾激化，其对于自身损害结果的发生亦存在一定的过错，可以适当减轻樊延军的民事责任，故原审法院酌定樊延军承担80％的赔偿责任。二、关于赔偿项目和相应数额问题。1、医疗费，根据高根宝提供的病历卡、医药费收据以及诊断报告，原审法院确定医疗费为1，194.80元。2、鉴定费，高根宝因确认伤势及确定损失范围进行司法鉴定，该费用1，000元为高根宝因本案所遭受的财产损失，原审法院予以支持。3、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。高根宝提供

本案存在如下争议焦点：一、关于责任承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方因樊延军就高根宝无证养狗报警发生口角，双方的态度和采取的处理方式均有所欠缺，进而引发肢体冲突。根据法庭查明情况，樊延军动手殴打高根宝且导致高根宝头部外伤及鼻部受伤，系侵权行为的直接实施者，对高根宝人身损害结果的发生具有明显过错，应当对高根宝的损失承担主要赔偿责任。同时，高根宝在得知樊延军报警后情绪较为激动，并与樊延军发生口角，在民警进行调解后高根宝仍对樊延军发泄不满，致使双方矛盾激化，其对于自身损害结果的发生亦存在一定的过错，可以适当减轻樊延军的民事责任，故原审法院酌定樊延军承担80％的赔偿

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第356号上诉人（原审被告）樊延军。被上诉人（原审原告）高根宝。上诉人樊延军因健康权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第7452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人樊延军，被上诉人高根宝到庭参加诉讼。本案现已审理……