买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第05681号

本案原审被告邵明国现被监禁，原审原告程普芳的经常居住地位于北京市东城区×胡同×号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定，一审法院对本案具有管辖权；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审被告余敏住所地的人民法院对本案亦具有管辖权；在一审法院及陕西省平利县人民法院对本案均具有管辖权的情况下，程普芳选择向一审法院起诉符合法律的规定。一审法院裁定：驳回余敏提出的管辖权异议。余敏不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院已查明余敏的住所地位于陕西省平利县，本案依法应由陕西省平利县人民法院管辖，故上诉请求撤销一审法院（2014）东民初字第00733号民事裁定，将本案移送至陕西省平利县人民法院审理。程普芳、邵明国对于余敏的上诉，均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，程普芳系以买卖合同纠纷为由起诉邵明国、余敏，要求判令邵明国、余敏给付货款等

本案原审被告邵明国现被监禁，原审原告程普芳的经常居住地位于北京市东城区×胡同×号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定，一审法院对本案具有管辖权；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审被告余敏住所地的人民法院对本案亦具有管辖权；在一审法院及陕西省平利县人民法院对本案均具有管辖权的情况下，程普芳选择向一审法院起诉符合法律的规定。一审法院裁定：驳回余

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第05681号上诉人（原审被告）余敏，女，1979年12月2日出生。委托代理人刘军，北京市赢嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程普芳，女，1969年8月11日出生。原审被告邵明国，男，1959年3月29日出生，系个体工商户北京辣欢天四川菜馆业主。委托代理人邵帅，系邵明国之子，1985年11月25日出生。上诉人余敏因与被上诉人程普芳、……