走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云23刑初20号

被告人任家富、岩罗应为了获取高额利益，明知是毒品而运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人任家富提供运输工具，组织安排运输毒品的行程，起主要作用，系主犯；被告人岩罗应受任家富邀约，参与运输毒品，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人任家富因犯贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，是毒品再犯和累犯，应从重处罚。被告人任家富的辩护人提出其归案后如实供述了自己的罪行，审理中认罪，属于坦白的辩护意见符合本案事实，但是根据被告人任家富在本案中的犯罪事实、情节，应从重处罚，依法严惩。被告人任家富的辩护人提出犯罪未遂且毒品没有流入社会产生危害后果的辩护意见，无法律依据，不予采纳。被告人岩罗应的辩护人提出其是被胁迫参与运输毒品的辩护意见，无证据证实，不予采纳。被告人岩罗应的辩护人提出其属于初犯和有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人任家富、岩罗应的量刑建议适当，予以采纳；对扣押在案的作案工具红色劲野牌150-4X型无牌摩托车和云KXXX**号的银灰色长安轿车一辆予以没收的建议，予以采纳。任家富

被告人任家富、岩罗应为了获取高额利益，明知是毒品而运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人任家富提供运输工具，组织安排运输毒品的行程，起主要作用，系主犯；被告人岩罗应受任家富邀约，参与运输毒品，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人任家富因犯贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，是毒品再犯和累犯，应从重处罚。被告人任家富的辩护人提出其归案后如实供述了自己的罪行，审理中认罪，属于坦白的辩护意见符合本案事实，但是根据被告人任家富在本案中的犯罪事实、情节，应从重处罚，依法严惩。被告人任家富的辩护人提出犯罪未遂

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云23刑初20号 公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。 被告人任家富，男，1975年12月18日生，汉族，云南省巧家县人，。2009年8月7日因贩卖毒品罪被云南省临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，2012年7月27日释放。因本案于2015年8月7日被永仁县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁……