(2017)鲁12执异63号
裁判要旨
案外人郑辉向法庭提交的《土地租赁合同》复印件,在法庭核实时,其称原件已经无法找到。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……。(四),无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”由于案外人不能提供合同原件,已无法核实其真实性,因而不能证明案外人租赁涉案土地厂房的时间。申请人执行人提供的君浩矿山机械公司的法定代表人李宁出具的承诺书,承诺该公司在2011年8月22日之前涉案土地未对外出租。案外人提供的租赁合同的复印件,其效力不能推翻被执行人出具的承诺。案外人以签订租赁合同在抵押和执行交付财产之前为由,阻止涉案土地房产移交给申请人执行人的主张不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下:驳回案外人郑辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蔚大鹏审判员 李 胜审判员 刘永刚二〇一七年十月二十四日书记员 张兴杰
摘要
案外人郑辉向法庭提交的《土地租赁合同》复印件,在法庭核实时,其称原件已经无法找到。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……。(四),无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”由于案外人不能提供合同原件,已无法核实其真实性,因而不能证明案外人租赁涉案土地厂房的时间。申请人执行人提供的君浩矿山机械公司的法定代表人李宁出具的承诺书,承诺该公司在2011年8月22日之前涉案土地未对外出租。案外人提供的租赁合同的复印件,其效力不能推翻被执行人出具的承诺。案外人以签订租赁合同在抵押和执行交付财产之前为由,阻止涉案土地房产移交给申请人执行人的主张不
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执异63号案外人:郑辉,男,1983年5月12日出生,汉族,住莱芜市莱城区。申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地:莱芜市鲁中东大街28号,统一社会信用代码:913712007800763317K。法定代表人:崔建强,该公司董事长。委托代理人:尚怀孔,该公司员工。被执行人:山东君浩矿山机械有限公司,住所地:莱芜市高新区旺福山……