民间借贷纠纷 （2016）浙03民终4834号

丁海英提供的汇款凭证、借款借据以及金伯华提供的借款借据能够证明丁海英与金伯华之间的借贷关系依法成立并生效。金伯华辩称金伯华、丁海英间并非借贷关系与事实不符，不予采纳。金伯华主张其已偿还了涉案款项，根据金伯华提供的支付凭证，其还款或付息均发生在双方结算之前，在最新的结算之后双方并未发生款项往来，故金伯华尚欠丁海英的借款本金及利息应以2013年11月19日的最新结算为准，即截止2013年11月19日，金伯华尚欠丁海英借款本金330.75万元及利息165万元。金伯华辩称本案款项系房屋预订款，已经通过别墅抵扣相应的款项，涉案借款借据中并未约定金伯华以相关别墅抵销涉案债务，无论丁海英与金伯华之间是否存在房屋预购或买卖关系，与本案民间借贷纠纷属不同的法律关系，双方房屋买卖的真实与否、交易价格的高低均不属于本案审查的范围，故对其上述抗辩意见不予采纳。关于本案的借款利息，金伯华主张双方未约定利息，2013年11月29日的借款借据中载明的利息不是金伯华书写并提出鉴定申请，因丁海英已自愿放弃按月利率2.5%主张利息，仅要求金伯华支付自起诉之日起的利息损失，故该院认为没有鉴定的必要。丁海英主张自起诉之日起的

丁海英提供的汇款凭证、借款借据以及金伯华提供的借款借据能够证明丁海英与金伯华之间的借贷关系依法成立并生效。金伯华辩称金伯华、丁海英间并非借贷关系与事实不符，不予采纳。金伯华主张其已偿还了涉案款项，根据金伯华提供的支付凭证，其还款或付息均发生在双方结算之前，在最新的结算之后双方并未发生款项往来，故金伯华尚欠丁海英的借款本金及利息应以2013年11月19日的最新结算为准，即截止2013年11月19日，金伯华尚欠丁海英借款本金330.75万元及利息165万元。金伯华辩称本案款项系房屋预订款，已经通过别墅抵扣相应的款项，涉案借款借据中并未约定金伯华以相关别墅抵销涉案债务，无论丁海英与金伯华之间是否存在

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4834号上诉人：金伯华，男，1951年2月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人：刘荷花，女，1952年9月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。以上俩上诉人共同委托诉讼代理人：林合敬，浙江金克明律师事务所律师。被上诉人：丁海英，女，1971年10月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈静，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉……