故意伤害 (2019)辽12刑初33号
裁判要旨
被告人刘文波因琐事而持木棒故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘文波犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘文波在案发后明知其妻子拨打报警电话而在家中等候公安机关处理,归案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,可对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人刘文波系自首、可从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被害人刘某3对案件引发具有过错的辩护意见,经查,案发当日,被告人刘文波在与被害人刘某3发生争吵时,刘文波率先拿起现场木棒,该行为足以使刘某3产生恐惧心理,并为保护自身安全采取相应措施,刘某3虽使用催泪喷雾器喷射刘文波,但不能认为刘某3对案件引发具有过错,对辩护人的意见不予采纳。鉴于本案被告人刘文波无前科劣迹,此次犯罪属初犯,能够积极认罪、悔罪,可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关意见予以采纳。各附带民事诉讼原告人因被告人刘文波的犯罪行为所造成的经济损失应由被告人刘文波予以赔偿,对各附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分予以支持,对无法律依据和证据证实的请求不予支持。根据被告人刘文波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、
摘要
被告人刘文波因琐事而持木棒故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘文波犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘文波在案发后明知其妻子拨打报警电话而在家中等候公安机关处理,归案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,可对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人刘文波系自首、可从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被害人刘某3对案件引发具有过错的辩护意见,经查,案发当日,被告人刘文波在与被害人刘某3发生争吵时,刘文波率先拿起现场木棒,该行为足以使刘某3产生恐惧心理,并为保护自身安全采取相应措施,刘某3虽使用催泪喷雾器喷射刘文波,但不能认为刘某3对案件引发具有过错,对辩护人的意见不予采
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)辽12刑初33号公诉机关辽宁省铁岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人宫某,女,1954年12月30日出生,满族,住辽宁省开原市。系被害人刘某3之妻。附带民事诉讼原告人刘某1,男,1980年4月26日出生,满族,农民,住辽宁省开原市。系被害人刘某3之子。附带民事诉讼原告人刘某2,女,1978年11月4日出生,满族,农民,住辽宁省开原……