民间借贷纠纷 (2019)苏0321民初4072号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告高朝侠和被告张乐彬之间的借贷关系意思表示真实,除约定利率过高外,其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。 根据被告向原告出具的借条及银行转账凭条,能够证实被告共向原告借款本金30000元,故,原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。” 本案中,双方约定借款月利率为2.5%,超过上述法律规定的标准,但原告要求按照年利率24%计算借款利息,于法有据,本院予以支持。 因被告已支付利息至2018年11月,故原告要求被告支付自2018年12月1日起至实际付清之日止利息的诉讼请求,本院予以支持。 被告张乐彬经传票传唤无正当理由拒不到庭,依法应缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人
摘要
高朝侠与张乐彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初4072号原告:高朝侠,男,1977年4月12日出生,汉族,农民,住丰县。 被告:张乐彬,男,1980年6月20日出生,汉族,农民,住丰县原告高朝侠与被告张乐彬民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告高朝侠到庭参加诉讼,被告张乐彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理……