买卖合同纠纷 (2015)济商终字第734号
裁判要旨
天茂公司与鹏通公司签订废旧物资买卖合同及补充协议,在天茂公司已按合同约定支付了首付款的情况下,鹏通公司应按合同约定及时将货物交付天茂公司,现鹏通公司未按时交货,应按双方合同及补充协议的约定承担相应的违约责任,因此,对于天茂公司要求鹏通公司返还已付货款159万元的诉讼请求,予以支持。关于姜爱苹、樊伟、李悦、崔建利、李树国是否应对鹏通公司的还款行为承担连带还款责任,原审法院认为,在《废旧物资买卖合同中》,鹏通公司的法定代表人姜爱苹已在合同中进行了签字确认,且提交了姜爱苹与樊伟夫妻双方对上述合同保证承担责任的说明,应视为姜爱苹作为法定代表人已认可其对上述合同承担连带保证责任。李悦、李树国、崔建利也已在补充协议的连带担保处进行了签字确认,该补充协议系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定,各被告应按合同约定履行自己的义务。樊伟虽非鹏通公司的法定代表人,但其认可,其在此买卖合同中也已签字并承担连带保证责任,系其真实意思表示,原审法院予以确认。据此,对天茂公司要求的姜爱苹、樊伟、李悦、李树国、崔建利对鹏通公司的还款责任承担连带还款责任,原审法院予以支持。关于吉祥废品收购站及张金良是否应对货款承担
摘要
天茂公司与鹏通公司签订废旧物资买卖合同及补充协议,在天茂公司已按合同约定支付了首付款的情况下,鹏通公司应按合同约定及时将货物交付天茂公司,现鹏通公司未按时交货,应按双方合同及补充协议的约定承担相应的违约责任,因此,对于天茂公司要求鹏通公司返还已付货款159万元的诉讼请求,予以支持。关于姜爱苹、樊伟、李悦、崔建利、李树国是否应对鹏通公司的还款行为承担连带还款责任,原审法院认为,在《废旧物资买卖合同中》,鹏通公司的法定代表人姜爱苹已在合同中进行了签字确认,且提交了姜爱苹与樊伟夫妻双方对上述合同保证承担责任的说明,应视为姜爱苹作为法定代表人已认可其对上述合同承担连带保证责任。李悦、李树国、崔建利也已
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第734号上诉人(原审被告)大庆市鹏通再生物资回收有限公司,住所地黑龙江省大庆市。法定代表人姜爱苹,经理。委托代理人张月,黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济南天茂建筑工程有限公司,住所地山东省济阳县。法定代表人周刚,总经理。委托代理人梁延超,男,1973年10月6日出生,汉族,该公司项目经理,住山东省济阳县。委托代理人张会……