房屋拆迁管理(拆迁) (2018)川03行初41号

案号
(2018)川03行初41号
法院
四川省自贡市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
四川省自贡市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

沿滩前锋厂系个人独资企业,其工商登记的投资人为王淑群。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第三款“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的,该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。”的规定,沿滩前锋厂的营业执照被吊销,可以以企业或其投资人王淑群作为原告提起诉讼。根据营业执照登记的企业性质及投资人情况,本院认为范伯康、刘顺荣、杨全宗,不具备作为本案原告的主体资格,依法应当裁定驳回三人的起诉。但本案已经审理终结,再作出行政裁定已无必要,故在本判决中一并处理。 根据本案查明事实,沿滩区政府因东部新城建设征收坳店村二组的集体土地,其实施征收补偿前,在明知涉案房屋系沿滩前锋厂修建的,该房屋存在民事争议的情形下,未尽到审慎的审查义务,径行将补偿款付给村组,拆除房屋的行为不当。 综上所述,因拆除行为系事实行为,已经发生,并无可撤销的内容,原告关于确认被告拆除其厂房的行为违法的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定,判决如下: 确认被告自贡市沿滩区人民政府拆除自贡市沿滩区前锋复混肥厂

摘要

沿滩前锋厂系个人独资企业,其工商登记的投资人为王淑群。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第三款“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的,该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。”的规定,沿滩前锋厂的营业执照被吊销,可以以企业或其投资人王淑群作为原告提起诉讼。根据营业执照登记的企业性质及投资人情况,本院认为范伯康、刘顺荣、杨全宗,不具备作为本案原告的主体资格,依法应当裁定驳回三人的起诉。但本案已经审理终结,再作出行政裁定已无必要,故在本判决中一并处理。 根据本案查明事实,沿滩区政府因东部新城建设征收坳店村二组的集体土地,其

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川03行初41号 原告王淑群,女,1944年1月出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 委托代理人陈德崇,四川宣意律师事务所律师。 原告范伯康,男,1948年2月出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 委托代理人陈德崇,四川宣意律师事务所律师。 原告刘顺荣,男,1942年1月出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 委托代理人陈德崇,四川宣意律师事……