（2015）邢行终字第43号

根据本案一审卷宗显示，上诉人崔建川于2013年3月10日已就被上诉人为原审第三人之父段中林颁发沙土集用（2012）第0200009号集体土地使用证的行为向沙河市人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述集体土地使用证。沙河市人民法院于2013年6月20日作出（2013）沙行初字第15号裁定，驳回了崔建川的起诉。崔建川在一审法院作出裁定后并未向本院提出上诉。上诉人崔建川20**年7月7日向邢台市桥西区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求仍为撤销沙土集用（2012）第0200009号集体土地使用证。虽然崔建川本次起诉所依据的事实是其与第三人所持有的沙土集用（2012）第0200009号集体土地使用证载明崔建川占用的土地与上述证载土地之间存在51公分的夹道与事实不符，但该51公分的夹道在被上诉人2012年8月5日为原审第三人之父段中林颁发集体建设用地使用证时就已经存在。崔建川因为同一诉求，分别在2013年、2014年向不同的两个法院提起行政诉讼，故原审裁定认定上诉人属于重复起诉并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律及裁定结果正确，应予维持。故依

根据本案一审卷宗显示，上诉人崔建川于2013年3月10日已就被上诉人为原审第三人之父段中林颁发沙土集用（2012）第0200009号集体土地使用证的行为向沙河市人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述集体土地使用证。沙河市人民法院于2013年6月20日作出（2013）沙行初字第15号裁定，驳回了崔建川的起诉。崔建川在一审法院作出裁定后并未向本院提出上诉。上诉人崔建川20**年7月7日向邢台市桥西区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求仍为撤销沙土集用（2012）第0200009号集体土地使用证。虽然崔建川本次起诉所依据的事实是其与第三人所持有的沙土集用（2012）第0200009号集体土地使用证载明崔建川占

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢行终字第43号上诉人（原审原告）崔建川。被上诉人（原审被告）沙河市人民政府，住所地沙河市太行大街51号。法定代表人刘果芳，该市市长。委托代理人李达，沙河市国土资源局工作人员。委托代理人赵现振，河北守敬律师事务所律师。原审第三人段贺雷。原审第三人段贺武。原审第三人段贺伟。上诉人崔建川不服邢台市桥西区人民法院对其诉沙河市人民政府及第三人段贺雷、段……