（2014）宁民终字第4291号

公民的生命权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交警部门经过现场勘察、调查取证，无法确定当事人双方在进入路口时信号灯的指示情况，无法查清事故发生的成因。丁佩业主张被告范月留应承担交通事故责任，但未能提供证据证明范月留存在违反信号灯指示通行等足以引发交通事故的过错行为。其提出的非机动车载人、牌照、速度等问题，均不能判断为本案交通事故的成因。而丁佩业驾驶的重型自卸货车是否符合国家安全技术规范标准，是否符合装载规定，恰是道路交通安全法律、法规严格规范的内容，但亦不能单独据此认定交通事故成因。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，对于不能认定事故责任的，又无证据证明非机动车驾驶人行为对引发交通事故存在过错情况下，根据法律规定，应由丁佩业承担本案全部赔偿责任

公民的生命权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交警部门经过现场勘察、调查取证，无法确定当事人双方在进入路口时信号灯的指示情况，无法查清事故发生的成因。丁佩业主张被告范月留应承担交通事故责任，但未能提供证据证明范月留存在违反信号灯指示通行等足以引发交通事故的过错行为。其提出的非机动车载人、牌照、速度等问题，均不能判断为本案交通事故的成因。而丁佩业驾驶的重型自卸货车是否符合国家安全技术规范标准，是否符合装载规定，恰是道路交通安全法律、法规严格规范的内容，但亦不能单独据此认定交通事故成因。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4291号上诉人（原审被告）丁佩业，男，1974年7月7日生，汉族，某公司驾驶员。委托代理人苏强华，江苏同盛律师事务所律师。委托代理人唐丽，江苏同盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈玉彩，男，1956年12月4日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）刘爱华，女，1959年10月23日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）卢婷婷，女，1……