追偿权纠纷 （2019）皖04民终306号

本案首要焦点系舜力达工贸公司是否享有追偿权。所谓追偿权，是法律赋予且付出一定义务的的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前，仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候，才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。本案原本是一起侵权纠纷，按照我国《侵权责任法》第18条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担请求责任。舜力达工贸公司认为已经支付死者近亲属150万元，以2018年7月19日形成的“会议纪要”取得权利主体为由，向其他责任主体行使追偿权，是对法律的误读。上述法条第二款同时规定，被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用。这里的“合理费用”是舜力达工贸公司举证的范畴，但由于死者系舜力达工贸公司的一名驾驶员，自己也应承担一部分责任，没有对“合理费用”进行甄别。舜力达工贸公司称，被告方均未履行赔偿义务。但被告方是否应当赔偿，赔偿多少，均不能以舜力达工贸公司所称为准。终上所述，追偿权是法定权利，即使舜力达工贸公司为各被告垫付了所谓的赔偿款，但也不能以此就取得了追偿的

本案首要焦点系舜力达工贸公司是否享有追偿权。所谓追偿权，是法律赋予且付出一定义务的的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前，仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候，才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。本案原本是一起侵权纠纷，按照我国《侵权责任法》第18条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担请求责任。舜力达工贸公司认为已经支付死者近亲属150万元，以2018年7月19日形成的“会议纪要”取得权利主体为由，向其他责任主体行使追偿权，是对法律的误读。上述法条第二款同时规定，被侵权人死亡的，支付被侵

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖04民终306号上诉人（原审原告）:淮南市舜力达工贸有限责任公司，住所地淮南市潘集区泥河东路，统一社会信用代码91340400738944569M。法定代表人：王朝，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市应明物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍*……