买卖合同纠纷 (2017)浙05民终471号

案号
(2017)浙05民终471号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

越球公与锻压公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应当确认有效,受法律保护。越球公司按约履行付款义务后,锻压公司应当按约提供符合质量要求的产品,但锻压公司交付的压力机在运行中发生了曲轴断裂,根据鉴定报告,该曲轴轴径偏小,无法满足动态疲劳运行,易发生断裂,但又缺少安全保护装置,存在一定的质量瑕疵,锻压公司没有全面履行合同义务,应当承担相应的违约责任。双方在合同中约定了在10天内设备经安装调试达不到技术协议的全部要求或设备试运行1个月内发生3次故障或单次故障发生或供方在48小时内未予解决的,需方可以解除合同,但是本案所涉的交付使用至发生曲轴断裂已经近3年,并未发生合同约定的解除条件,故对越球公司诉请解除合同的请求,该院不予准许。就本案压力机发生的质量问题双方并未在合同中明确约定承担违约责任的方式,仅约定了设备最终验收合格后,在使用过程中未能达到双方约定的技术要求及供方说明书内容,且累计5次以上的,需方可以要求退货或更换同类新设备,但根据鉴定报告,锻压公司提供的压力机曲轴的材料符合技术协议约定,故越球公司主张退货并返还货款的请求并不符合合同约定,而且退货

摘要

越球公与锻压公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应当确认有效,受法律保护。越球公司按约履行付款义务后,锻压公司应当按约提供符合质量要求的产品,但锻压公司交付的压力机在运行中发生了曲轴断裂,根据鉴定报告,该曲轴轴径偏小,无法满足动态疲劳运行,易发生断裂,但又缺少安全保护装置,存在一定的质量瑕疵,锻压公司没有全面履行合同义务,应当承担相应的违约责任。双方在合同中约定了在10天内设备经安装调试达不到技术协议的全部要求或设备试运行1个月内发生3次故障或单次故障发生或供方在48小时内未予解决的,需方可以解除合同,但是本案所涉的交付使用至发生曲轴断裂已经近3年,并未

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终471号上诉人(原审原告):湖州越球电机有限司。住所地:浙江省湖州市南浔经济开发区南浔大道****号。注册号:330504000004034。法定代表人:邵明元,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙建明,浙江金鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈鸿伟,浙江金鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):扬州锻压机床股份有限公司。住所地:江苏省扬……