建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民终9157号

鲁工公司不构成不当得利，并于2017年9月26日以（2017）鲁1721民初1801号民事判决书判决驳回原告马金晓的诉讼请求。马金晓不服提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）鲁17民终3350号民事判决维持原判。一审法院对有争议的证据和事实认定如下：一、关于曹县人民法院（2014）曹民初字第2325号民事判决书中确认的马金晓与中坤公司对相公庄村A1、C4号楼工程价款的结算是否是双方当事人的真实意思表示的认定。曹县人民法院（2014）曹民初字第2325号民事判决书第6页中确认马金晓与中坤公司于2013年8月17日对相公庄村A1、C4号楼工程价款做出结算：工程总价款12478781.7元，已付款包括顶房款6619507.2元和借支款4283765元，尚余工程款1575509.5元；工程变更及窝工停工损失等，因还在与建设方协商，故无法确定工程价款，待工程价款确定后，双方另行结算。马金晓称该份结算单非双方当事人的真实意思表示，当时其还提出包括本案请求的诸多费用没有计算，结算单是在双方初步核定的情况下核实的，中坤公司答应与其对账，但一直未对账。中坤公司、鲁工公

鲁工公司不构成不当得利，并于2017年9月26日以（2017）鲁1721民初1801号民事判决书判决驳回原告马金晓的诉讼请求。马金晓不服提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）鲁17民终3350号民事判决维持原判。一审法院对有争议的证据和事实认定如下：一、关于曹县人民法院（2014）曹民初字第2325号民事判决书中确认的马金晓与中坤公司对相公庄村A1、C4号楼工程价款的结算是否是双方当事人的真实意思表示的认定。曹县人民法院（2014）曹民初字第2325号民事判决书第6页中确认马金晓与中坤公司于2013年8月17日对相公庄村A1、C4号楼工程价款做出结算：工程总

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9157号上诉人（原审原告）：马金晓，男，1957年2月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东中坤恒业建筑安装有限公司，住所地山东省曹县。法定代表人：刘海亮，总经理。被上诉人（原审被告）：山东鲁工建筑安装劳务有限公司，住所地山东省曹县。法定代表人：刘永震，总经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所……