申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特153号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人创豪公司向本院提交的申请来看，创豪公司认为应当撤销仲裁裁决的具体理由均为仲裁认定的案件事实错误，并未指出仲裁裁决存在上述任何一项应当撤销仲裁裁决的情形，因此，对创豪公司提出的仲裁裁决的相关事实认定问题，本院不作审查。综上，创豪公司申请撤销仲裁裁决的理由不属于本院审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人创豪公司向本院提交的申请来看，创豪公司认为应当撤销

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特153号申请人：东莞市创豪塑胶科技有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓社区布尾大道149号A栋三、四楼。统一社会信用代码为91441900MA51FC3E58。法定代表人：邹小燕，经理。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被申请人：龙玉奇，男，汉族，1978年4月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区，委托诉讼代理人：杨欢……