民间借贷纠纷 (2017)豫15民终210号
裁判要旨
本院在审理原告章万花诉被告凡春侠、鲁泽涛民间借贷纠纷一案中,因刑事案件未审结,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项和第一百五十四条第(三)项之规定,原审法院裁定:驳回原告章万花的起诉。章万花上诉称,1、本案被上诉人凡春侠涉嫌犯罪被羁押与本案借款无关,双方属正常的民间借贷法律关系;2、本案有明确的被告,两被上诉人借款时,一个是借款人,一个是担保人,有明确的身份信息。请求撤销原判,依法改判。本院经审理认为,章万花诉凡春侠、鲁泽涛民间借贷纠纷,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。原审以刑事案件未审结为由,裁定驳回起诉,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销淮滨县人民法院(2016)豫1527民初461号民事裁定;二、指令淮滨县人民法院对本案进行审理。二审案件受理费2300元,退还上诉人章万花。审判长 陶加峰审判员 邱世财审判员 李 虎二〇一七年二月四日书记员 高 星
摘要
本院在审理原告章万花诉被告凡春侠、鲁泽涛民间借贷纠纷一案中,因刑事案件未审结,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项和第一百五十四条第(三)项之规定,原审法院裁定:驳回原告章万花的起诉。章万花上诉称,1、本案被上诉人凡春侠涉嫌犯罪被羁押与本案借款无关,双方属正常的民间借贷法律关系;2、本案有明确的被告,两被上诉人借款时,一个是借款人,一个是担保人,有明确的身份信息。请求撤销原判,依法改判。本院经审理认为,章万花诉凡春侠、鲁泽涛民间借贷纠纷,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。原审以刑事案件未审结为由,裁定驳回起诉,适用法律错误。依照《
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终210号上诉人(原审原告)章万花,女,1962年8月29日生,汉族,农民,住淮滨县。被上诉人(原审被告)凡春侠,女,1963年5月5日生,汉族,农民,住淮滨县。被上诉人(原审被告)鲁泽涛,男,1990年7月1日生,汉族,农民,住淮滨县。上诉人章万花因与被上诉人凡春侠、鲁泽涛民间借贷纠纷一案,不服淮滨县人民法院(2016)豫1527民初……