被继承人债务清偿纠纷 （2017）吉01民终2644号

的第2点不妥：李孟阳得到的该笔150万元的工程款，并不是作为权利义务转移取得，在我国，合同承受是指双方的约定，并经对方的当事人的同意，将合同上的权利义务一并转移与第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享有权利并承担义务的法律制度。合同承受一般是基于当事人与他人之间的合同而发生，有时也可以基于法律的直接规定而发生的。合同必须具备以下要件才能生效：（1）需要有效合同的存在；（2）承受合同需为双务合同。只有双务合同中采用权利义务并存的情况，才能发生债权债务的概括转移。李某某、李孟阳、张光远之间并未签订任何关于此项工程的转让协议，既然不是基于权利义务的转让而取得，根据合同条款107、113，应认为适用法律错误。张光远辩称：原审法院审判程序合法，判决认定事实正确，应驳回上诉，维持原判。1.建设公司、建设公司谊海分公司是在长春中医药大学附属医院承包的康复医院工程，李某某是靠挂关系的实际施工人，张光远是向该工程提供的石材，所以张光远有权追加建设公司、建设公司谊海分公司为本案被告。张光远是与李某某签订的供货合同并进行结算，李某某与李孟阳系父子关系，李孟阳代替其父亲收取工程款的行为，就应当视为对财产的

的第2点不妥：李孟阳得到的该笔150万元的工程款，并不是作为权利义务转移取得，在我国，合同承受是指双方的约定，并经对方的当事人的同意，将合同上的权利义务一并转移与第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享有权利并承担义务的法律制度。合同承受一般是基于当事人与他人之间的合同而发生，有时也可以基于法律的直接规定而发生的。合同必须具备以下要件才能生效：（1）需要有效合同的存在；（2）承受合同需为双务合同。只有双务合同中采用权利义务并存的情况，才能发生债权债务的概括转移。李某某、李孟阳、张光远之间并未签订任何关于此项工程的转让协议，既然不是基于权利义务的转让而取得，根据合同条款107、113，应认为适

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2644号上诉人（原审被告）：李孟阳，男，1982年6月24日出生，回族，住所地长春市朝阳区。委托诉讼代理人：陈文蕾，吉林瀛春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光远，男，1955年1月24日出生，汉族，住长春经朝阳开发区。委托诉讼代理人：李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。原审被告：长春建设集团股份有限公司，住所地长春高新开发区。法……