房屋买卖合同纠纷 （2019）闽01执复35号

陈建东与嘉龙公司商品房预售合同纠纷一案，该院是依据(2018)闽0123民初2051号民事调解书依法执行。该院已明确整改的结果是否符合要求将委托第三方鉴定机构进行鉴定。本案执行措施符合法律规定、程序正当，并无不妥。异议人陈建东未能提供嘉龙公司整改方案不符合判决内容要求的证据，其不服该院采纳嘉龙公司出具整改方案的异议理由不足，于法无据，该院不予支持。执行员是否回避事宜应根据民事诉讼法有关规定办理并不在本案异议审查范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回陈建东的异议请求。 复议申请人陈建东向本院申请复议称，被执行人已在笔录中确认同意中空玻璃采用“5+9A+5”的标准进行整改，复议申请人已就此与被执行人达成一致意见。而后，被执行人又向法院提出按“5+6A+5”中空玻璃标准进行整改，法院亦认可该标准，这是对被执行人出尔反尔、不守诚信行为的肯定，将引发道德危机。根据福建省住房和城乡建设厅颁布的《福建省民用建筑外窗工程技术规程》对中空玻璃规格的要求，福建省规定的中空玻璃的标准为“5+12A+

陈建东与嘉龙公司商品房预售合同纠纷一案，该院是依据(2018)闽0123民初2051号民事调解书依法执行。该院已明确整改的结果是否符合要求将委托第三方鉴定机构进行鉴定。本案执行措施符合法律规定、程序正当，并无不妥。异议人陈建东未能提供嘉龙公司整改方案不符合判决内容要求的证据，其不服该院采纳嘉龙公司出具整改方案的异议理由不足，于法无据，该院不予支持。执行员是否回避事宜应根据民事诉讼法有关规定办理并不在本案异议审查范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回陈建东的异议请求。 复议申请人陈建东向

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执复35号 复议申请人（申请执行人）：陈建东，男，1987年12月31日出生，住福建省罗源县。 被执行人：罗源嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#楼06店面，统一社会信用代码91350123779637098W。 法定代表人：张金栋，该公司董事长兼总经理。 复议申请人陈建东不服福建省罗源县人民……