民间借贷纠纷 (2016)陕08民终3704号
裁判要旨
根据被上诉人杜成武在二审庭审中的陈述可以表明,梁文洲对杜成武写担保人三字是有争议的,而杜成武也准备将担保人三个字去除,双方为何会产生分歧?是因梁文洲的身份本应为中间人或者其身份甚至可能为共同借款人?又可能如被上诉人所述,担保人的身份是三方共同认可,是否标明担保人的身份并不重要?一审法院以一支有涂改痕迹的条据认定案件事实,证明力不足,于法无据,属认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初6153号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费23608元,退还上诉人梁文洲。审 判 长 柳强代理审判员 张瑜代理审判员 郭瑶二〇一六年十月二十六日书 记 员 马元
摘要
根据被上诉人杜成武在二审庭审中的陈述可以表明,梁文洲对杜成武写担保人三字是有争议的,而杜成武也准备将担保人三个字去除,双方为何会产生分歧?是因梁文洲的身份本应为中间人或者其身份甚至可能为共同借款人?又可能如被上诉人所述,担保人的身份是三方共同认可,是否标明担保人的身份并不重要?一审法院以一支有涂改痕迹的条据认定案件事实,证明力不足,于法无据,属认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初6153号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费23608元,退还上诉人梁
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终3704号上诉人梁文洲,男,1970年1月21日,汉族,榆林市榆阳区人,榆林市。委托代理人姜向阳。被上诉人杜成武,男,生于1954年2月3日,汉族,陕西省子洲县人,住榆阳区。委托代理人薛茂瑞。原审被告张向东,男,生于1970年10月7日,汉族,榆林市榆阳区人,住榆林市榆阳区。上诉人梁文洲与被上诉人杜成武、张向东民间借贷纠纷上诉一案,不……