离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第04164号

根据本案查明的事实，本案夫妻双方共同生活二十余年，感情基础是好的，虽然自2008年双方为家庭琐事发生过纠纷，上诉人曾外出打工，双方感情出现过问题，但在一审法院判决不准离婚后，双方有和好的表现，故双方的感情尚未达到法律规定的确已破裂的程度，对上诉人要求离婚的诉讼请求依法不予支持。对于上诉人提出“双方婚后感情一般，2008年起，双方感情恶化，经常为琐事大吵大闹，甚至动手动刀。被上诉人先后对上诉人的父亲、哥哥动刀，并留下终生痕迹，夫妻感情确已破裂”的上诉理由，缺乏事实依据，其理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人张某甲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔繁树审　判　员　　申和平代理审判员　　吴长渝二〇一三年十一月十八日书　记　员　　韩　微 关注

根据本案查明的事实，本案夫妻双方共同生活二十余年，感情基础是好的，虽然自2008年双方为家庭琐事发生过纠纷，上诉人曾外出打工，双方感情出现过问题，但在一审法院判决不准离婚后，双方有和好的表现，故双方的感情尚未达到法律规定的确已破裂的程度，对上诉人要求离婚的诉讼请求依法不予支持。对于上诉人提出“双方婚后感情一般，2008年起，双方感情恶化，经常为琐事大吵大闹，甚至动手动刀。被上诉人先后对上诉人的父亲、哥哥动刀，并留下终生痕迹，夫妻感情确已破裂”的上诉理由，缺乏事实依据，其理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04164号上诉人（原审原告）张某甲，男，1967年2月18日出生，汉族，务农。被上诉人（原审被告）刘某甲，女，1967年2月15日出生，汉族，务农。委托代理人王春雪，重庆智权律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年8月9日作出（2013）合法民初字第04052号民事判决，上诉……