建设工程施工合同纠纷 （2018）豫71民终4号

中国铁路郑州局集团有限公司前身即郑州铁路局，新乡桥工段系中国铁路郑州局集团有限公司下属分支机构，具备铁路工程建设维修资质。新乡桥工段与清泉公司签订的《桥涵工程承包合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。清泉公司关于新乡桥工段不是适格主体的抗辩没有依据，且未举证证明案涉工程系须依法招投标的工程，其关于新乡桥工段没有铁路建设资质、案涉工程未经招投标因而合同无效的抗辩不能成立。清泉公司与新乡桥工段在合同履行过程中应遵循诚实信用原则，依约行使权利、履行义务。新乡桥工段已按合同约定完成施工，清泉公司不组织验收，未按约定支付工程价款构成违约应承担违约责任。新乡桥工段要求清泉公司支付拖欠工程款251758.2元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在合同中未约定违约金的标准，新乡桥工段要求清泉公司支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算依据，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。承包合同约定工程验收合格后，在五日内将余额支付完毕。该工程2012年8月6日竣工，8月7日原告提出报验申

中国铁路郑州局集团有限公司前身即郑州铁路局，新乡桥工段系中国铁路郑州局集团有限公司下属分支机构，具备铁路工程建设维修资质。新乡桥工段与清泉公司签订的《桥涵工程承包合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。清泉公司关于新乡桥工段不是适格主体的抗辩没有依据，且未举证证明案涉工程系须依法招投标的工程，其关于新乡桥工段没有铁路建设资质、案涉工程未经招投标因而合同无效的抗辩不能成立。清泉公司与新乡桥工段在合同履行过程中应遵循诚实信用原则，依约行使权利、履行义务。新乡桥工段已按合同约定完成施工，清泉公司不组织验收，未按约定支付工程价款构成违约应承担违约责任。新乡桥工段要求

郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）豫71民终4号上诉人（原审被告）：卫辉市清泉污水处理有限公司，住所地卫辉市唐庄镇石骆驼村。法定代表人：顾海宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪璐明，河南硕涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国铁路郑州局集团有限公司新乡桥工段，住所地新乡市卫滨区中同路**。负责人：赵新亮，该段段长。委托诉讼代理人：曹麟，该段技术员。委托诉讼代理人：韩运峰，河南……