买卖合同纠纷 （2014）宣中民二终字第00024号

吴健与泾县通欣建陶厂之间形成的煤炭买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。吴健按约履行交付煤炭义务，泾县通欣建陶厂应当按约及时支付煤款，拖欠至今，显属违约，依法应承担违约责任，吴健要求泾县通欣建陶厂立即支付煤款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；泾县通欣建陶厂关于在第二次对账结算时没有冲抵吴健于2012年11月30日领取的购煤款30000元、以及在第二次对账结算后又支付吴健煤款60000元均应予扣除的抗辩意见，因吴健未提交反驳证据予以证明，其反驳意见没有事实与法律依据，故该抗辩理由成立，上述90000元从132360元货款中扣除后，泾县通欣建陶厂对尚欠的42360元煤款依法应予偿还。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、泾县通欣建陶厂于判决生效后十五日内支付吴健煤款42360元；二、驳回吴健其他诉讼请求。一审案件受理费2947元，由吴健负担2003.90元，泾县通欣建陶厂负担943.10元。吴健上诉称：一审判决认定本人出具的预领款收条和泾县通欣建陶厂签字确认的过磅签单在双

吴健与泾县通欣建陶厂之间形成的煤炭买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。吴健按约履行交付煤炭义务，泾县通欣建陶厂应当按约及时支付煤款，拖欠至今，显属违约，依法应承担违约责任，吴健要求泾县通欣建陶厂立即支付煤款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；泾县通欣建陶厂关于在第二次对账结算时没有冲抵吴健于2012年11月30日领取的购煤款30000元、以及在第二次对账结算后又支付吴健煤款60000元均应予扣除的抗辩意见，因吴健未提交反驳证据予以证明，其反驳意见没有事实与法律依据，故该抗辩理由成立，上述90000元从132360元货款中扣除后，泾县通欣建陶厂对尚欠的42

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00024号上诉人（一审原告）：吴健。委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：泾县通欣建陶厂。负责人：陈建春，该厂厂长。委托代理人：陈杏龙，该厂经营厂长。上诉人吴健为与被上诉人泾县通欣建陶厂买卖合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院于2013年11月28日作出的（2013）泾民二初字第00643号民事判决，……