侵权责任纠纷 （2018）皖05民终361号
裁判要旨
道路交通事故经公安部门调解达成的和解协议，系当事人在交警主持下，自愿就事故责任及处理所达成的协议，是当事人对自身权利义务的处分，属民事合同行为。和解协议对双方当事人都有约束力。本案中，薛培柱与张伟良经公安交警部门主持调解自愿达成和解协议，薛培柱在本案中主张的赔偿项目有误工费、营养费、交通费合计2290元，其中误工费用为1500元，而误工费用是明确在和解协议中列明的赔偿项目，薛培柱在和解协议履行完毕后又提起诉讼要求张伟良赔偿误工费，缺乏法律依据。而对于营养费，薛培柱并未提供医嘱需加强营养，其主张缺乏事实和法律依据，依法不应得到支持。更为重要的是，虽然和解协议载明的赔偿项目只有医疗费、误工费两项，但综合考虑双方的责任划分、薛培柱在事发当天就医已进行多项检查的伤情并无大碍、事发当天的医疗费用1200余元全部由张伟良支付等各方面情况，并结合交警在协议中明确“2017.11.3结案”及薛培柱就和解协议已履行完毕的事实，可判定薛培柱与张伟良签订和解协议的真实意思表示应为双方就本次事故造成的损害赔偿一次性了结，双方再无争议。当事人之间的债权债务关系不再受侵权责任法的调整，而是由合同法予以调整。另外，
摘要
薛培柱与张伟良侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终361号上诉人（原审原告）：薛培柱,男,1944年5月23日出生,汉族,户籍地安徽省太湖县,住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：张伟良,男,1996年6月29日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人薛培柱因与被上诉人张伟良侵权责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初4121号民事判决，向……