民间借贷纠纷 (2020)苏03民终6878号
裁判要旨
杨帆经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。王译与杨可、杨帆的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效。作为借款人的杨帆应履行偿还借款的义务。庭审中,王译主张涉案129000元已全部支付,其中50000元向杨帆转账支付,剩余79000向杨帆债权人陈某,4支付并提供证人陈某,4到庭证言拟证明陈某,4收到该79000元。因借款凭证中明确载明涉案借款转入指定账户,王译在借款时明知杨可、杨帆暂无偿还能力而向其借款实际用于偿还他人借款,在此情况下王译仍出借借款,有悖常理。而王译所提供的证人陈某,4证言与双方当事人存在利害关系,对证人证言一审法院不予采信。故,一审法院认定涉案借款本金为50000元。对王译所主张的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,经计算,王译主张截止2020年5月28日利息4500元。之后利息应以50000元为基数,按月息1.5%,自2020年5月29日起计算至实际付清之日。对王译所主张的超出部分,一审法院不予支持。杨可辩称借款时曾受到胁迫,因王译不予认可,且杨可亦未能提供相应证据加以证
摘要
杨帆经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。王译与杨可、杨帆的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效。作为借款人的杨帆应履行偿还借款的义务。庭审中,王译主张涉案129000元已全部支付,其中50000元向杨帆转账支付,剩余79000向杨帆债权人陈某,4支付并提供证人陈某,4到庭证言拟证明陈某,4收到该79000元。因借款凭证中明确载明涉案借款转入指定账户,王译在借款时明知杨可、杨帆暂无偿还能力而向其借款实际用于偿还他人借款,在此情况下王译仍出借借款,有悖常理。而王译所提供的证人陈某,4证言与双方当事人存在利害关系,对证人证言一审法院不予采信。故,一审法院认定涉
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6878号上诉人(原审原告):王译,男,1987年6月14日出生,汉族,住沛县。委托诉讼代理人:刘培远,沛县竞合法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨可,男,1985年7月15日出生,汉族,住沛县。被上诉人(原审被告):杨帆,男,1990年3月31日出生,汉族,住沛县。上诉人王译因与被上诉人杨可、杨帆民间借贷纠纷一案,不服江苏……