提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鲁09民终2781号
裁判要旨
被告提供的案外人窦修锋身份证复印件和谈话录音材料、通话录音内容书面记录不能证明原告是案外人窦修锋的雇员,也不能证明原、被告之间不存在雇佣关系。原告自2014年8月份跟随被告干活,在2015年7月8日还跟随被告清理仓库,被告主张双方劳务合同关系解除应对引起合同关系变动的事实承担举证责任。被告提供的证据不能证明双方已解除劳务关系,且案外人窦修锋在一审法院调查中亦陈述原告的工资由被告结算,因此,一审法院依法认定原告系在向被告提供劳务过程中受伤。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方未能尽到足够的安全注意义务,致使原告在打孔过程中摔下来,应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任。原告在高处作业未采取防措施,亦没尽到足够的注意义务,导致危险的发生,原告存在较大的过失,原告亦应对其过错自行承担30%的责任。原告自行委托泰安康宁法医司法鉴定所出具的鉴定意见书,被告未提供证据加以反驳,且经一审法院明示后未申请重新鉴定,泰安康宁法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一审法院认定为有效证据。原告因摔伤支出各项医疗费、检查费共计3237.46元,被告和案外人窦修锋共垫付3
摘要
被告提供的案外人窦修锋身份证复印件和谈话录音材料、通话录音内容书面记录不能证明原告是案外人窦修锋的雇员,也不能证明原、被告之间不存在雇佣关系。原告自2014年8月份跟随被告干活,在2015年7月8日还跟随被告清理仓库,被告主张双方劳务合同关系解除应对引起合同关系变动的事实承担举证责任。被告提供的证据不能证明双方已解除劳务关系,且案外人窦修锋在一审法院调查中亦陈述原告的工资由被告结算,因此,一审法院依法认定原告系在向被告提供劳务过程中受伤。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方未能尽到足够的安全注意义务,致使原告在打孔过程中摔下来,应对原告的各项损失
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2781号上诉人(原审被告):王永民,男,1970年5月30日出生,汉族,下岗职工,住宁阳县。委托诉讼代理人:孙建勇,宁阳民兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨士余,男,1947年4月14日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人:吴明锋,山东创纪律师事务所律师。上诉人王永民因与被上诉人杨士余提供劳务者受害责任纠纷一案,……