（2015）兴民终字第489号

道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是属于公安机关制作的公文书证，具有较高的证明效力。因上诉人周大学在收到《道路交通事故认定书》后未在法定期限内申请复核，在本案一、二审审理期间也未提供足以推翻该事故认定书的证据，故兴仁县公安局交通警察大队作出的仁公交认字（2014）第00016号《道路交通事故认定书》应作为本案的定案依据，原判据此作出的责任划分并无不当，也较为合理，周大学应按事故认定书划分的责任比例来承担相应的民事责任。综上，上诉人周大学所提“兴仁县公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定属认定事实和适用法律错误，上诉人不承担事故责任”的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人周大学负担。如义务人未按本判决确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是属于公安机关制作的公文书证，具有较高的证明效力。因上诉人周大学在收到《道路交通事故认定书》后未在法定期限内申请复核，在本案一、二审审理期间也未提供足以推翻该事故认定书的证据，故兴仁县公安局交通警察大队作出的仁公交认字（2014）第00016号《道路交通事故认定书》应作为本案的定案依据，原判据此作出的责任划分并无不当，也较为合理，周大学应按事故认定书划分的责任比例来承担相应的民事责任。综上，上诉人周大学所提“兴仁县公安局交通警察

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第489号上诉人（原审被告）周大学。委托代理人周仕金，贵州旺明律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）李永才。被上诉人（原审原告）陈华粉。被上诉人（原审原告）龙友凤。被上诉人（原审原告）李某某。四被上诉人共同委托代理人杨永生，贵州权衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人周大学因与被上诉人李永才、陈华……