民间借贷纠纷 （2016）新29民终346号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，倪开云向法庭提交汇款凭证用于证明其主张的借贷事实，蓝鸿志对其主张予以否认。倪开云未提供借款借据证实其主张的借贷事实，其提交的汇款凭证只能证明倪开云曾经通过银行向蓝鸿志账户转款的事实，不足以证明蓝鸿志因资金缺乏而向倪开云借款的事实。倪开云不能提交充分证据证明其主张的案件事实，应当承担举证不能的不利后果，其诉讼主张无事实依据，本院不予支持。上诉人蓝鸿志的上诉请求成立，本院予以采纳。原审判决认定事实、适用法律错误，应当予以纠正。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第2428号民事判决；二、驳回倪开云的诉讼请求。一审案件受理费15240元（倪开云预交），二审案件受理费14822.4元（蓝鸿志预交），合计3

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，倪开云向法庭提交汇款凭证用于证明其主张的借贷事实，蓝鸿志对其主张予以否认。倪开云未提供借款借据证实其主张的借贷事实，其提交的汇款凭证只能证明倪开云曾经通过银行向蓝鸿志账户转款的事实，不足以证明蓝鸿志因资金缺乏而向倪开云借款的事实。倪开云不能提交充分证据证明其主张的案件事实，应当承担举证不能的不利后果，其诉讼主张无事实依据，本院不予支持。上诉人蓝鸿志的上诉请求成

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终346号上诉人（原审被告）蓝鸿志，男，汉族，1969年9月4日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人邱庭，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪开云，男，汉族，1968年6月13日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人侯长茂，新疆民祥律师事务所律师。上诉人蓝鸿志因与被上诉人倪开云民间借贷纠纷一案，不服阿克苏……