（2016）鄂01民特243号

蓬达商贸公司申请撤销仲裁裁决的理由，实质是认为仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的情形，本案应当对其理由是否符合上述法律规定进行审查。蓬达商贸公司申请撤裁中关于钱玉芳的加班情况、加班费的发放及年休假随春节放假已经休假的理由属于仲裁认定的事实问题，而仲裁认定的事实问题不属于上述法律规定的申请撤销仲裁裁决的情形。故蓬达商贸公司申请撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回武汉市蓬达商贸有限责任公司撤销武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字（2015）第

蓬达商贸公司申请撤销仲裁裁决的理由，实质是认为仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的情形，本案应当对其理由是否符合上述法律规定进行审查。蓬达商贸公司申请撤裁中关于钱玉芳的加班情况、加班费的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特243号申请人（原仲裁被申请人）：武汉市蓬达商贸有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装D座107-108号商铺。法定代表人：张蓬，该公司总经理。委托代理人：李林利，湖北法正联合律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：钱玉芳。委托代理人：侯华晴，武汉市天工法律服务所法律工作者。申请人武汉市蓬达商贸有限责任公司（以下……